KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18308 E., 2007/6330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- İstirdat ve Manevi Tazminat
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 11.4.2007 günü temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı vekilinin 4.6.2004 havale tarihli dilekçesinin 1. bendinde 17.5.2004 günlü dilekçeden söz edilmektedir. 23.6.2006 tarihli oturum duruşma tutanağında ise (...davalı vekilinin beyanlarını yansıtan dilekçelerinin olduğu...) sözcükleri yazılıdır. Davalı vekilinin 30.11.2004 havale tarihli dilekçesinde ise 17.5.2004 ve 4.6.2004 tarihli dilekçelerden bahsedilmektedir. Dizi listesinde ise 17.5.2004 tarihli dilekçeye yer verilmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18308, K. 2007/6330, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama