KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18388 E., 2007/6672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Bodrum 2.Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.07.2006
- Numarası
- 201 - 394
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm eşya davasının vekalet ücretine ilişkin bölümü ile boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Eşya davasına yönelik reddedilen bölüm üzerinden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı koca yararına vekalet ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18388, K. 2007/6672, 24 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama