KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18412 E., 2007/6881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kocanın boşanma davası red edilmiş olmasına rağmen lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru bulunmamıştır. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, (HUMK.md. 438/son) hükmün dördüncü paragrafı ikinci satırındaki “davalıdan” sözcüğü yerine “davacı”, “davacıya” sözcüğü yerine “davalıya” yazılarak hükmün bu şekilde düzeltilmesine, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18412, K. 2007/6881, 26 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama