KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18445 E., 2007/6759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Fatih 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.7.2006
- Numarası
- 196-/482
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındakalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının cevap dilekçesinde yer alan çalışma karşılığı tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde (TMK.m.174/1) olmadığı gibi usulüne uygun biçimde açılmış bir dava ya da karşılık davası olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18445, K. 2007/6759, 25 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama