KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1847 E., 2006/8774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Boğazlıyan 2.A.H.
- Tarihi
- 17.02.2004
- Numarası
- 208 - 45
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 8.11.1996 tarih ve 7898-11519 sayılı kararında; küçük E.'nin evlat edinenlere ya da yakınlarına karşı ağır bir suç işlemediği, ayrıca kanunen yükümlü olduğu görevleri yerine getirmede büyük ölçüde kusurlu davranmadığı belirtilmiştir. Evlat edinme işleminin iptalini gerektirir bir durumun olmadığı, 743 Sayılı Medeni Kanunun 258 ve 457. maddelerinin aradığı şartların oluşmadığı vurgulanmıştır. Bozma kararına uyulduğuna göre, bu doğrultuda hüküm kurulması gerekmektedir. Açıklanan sebeple evlatlık sözleşmesinin iptaline ilişkin davanın reddi gerekirken, bozmaya yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1847, K. 2006/8774, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama