KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18599 E., 2007/13521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05.10.2006
- Numarası
- 1086- 1590
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.76) Dava, ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczinin tespiti (TMK. 605/2) isteğine ilişkindir. Bu davada görevli mahkeme, genel hükümlere ve borç miktarına göre belirlenir. (23.12.1942 tarihli ve 24/29 sayılı İçtihadı Bir.Kararı) Görev kamu düzenine ilişkindir ve yargılamanın her aşamasında dikkate alınır. Bu bakımdan mirasbırakan aleyhine yürütülen icra takiplerine ilişkin dosyaların getirtilmesi ve borç miktarının tespiti ile görevli mahkemenin belirlenmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
2- Kabule göre de; davanın alacaklılara husumet yöneltilerek görülmesi gerekirken hasımsız dava şeklinde uyuşmazlığın incelenmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18599, K. 2007/13521, 8 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama