Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18625 K.2006/15417

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *evlilik birliğinin devamı süresince eşlerin sadakat yükümlülüklerinin devam etmesine ve boşanmaya neden olan olaylarda başka erkekle yaşayan kadının daha ağır kusurlu bulunmasına, kusurlu eş yararına tazminatlar ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin doğru olmamasına, talep olmamasına rağmen (HUMK. mad.74) kadın yararına hükmedilen tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı isede;