Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18639 K.2007/7303

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının maddi tazminat istemi mahkemenin de kabul ettiği gibi boşanmanın eki niteliğinde olmadığından nisbi harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Peşin nisbi harcın tamamlanması hususunda davacıya önel verilmeden ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.