KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18667 E., 2007/7153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Söke l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.06.2006
- Numarası
- 826 - 285
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği, davalı kocanın ise çalışmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu 175. madde koşulları oluşmuştur. Davacı kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18667, K. 2007/7153, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama