Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18702 K.2007/13093

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *duruşmalı temyiz eden MS vekili A S An geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kadının Ekim/2005 tarihinde işe girdiği, 26.12.2005 günü işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Davalı-karşılık davacının aldığı ücret ile işyerinden kendi isteği ile ayrılıp ayrılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.