Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18724 K.2007/7338

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı kadının usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir karşılık ya da birleşen davasının bulunmamasına, karar başlığında tarafların davacı davalı olarak gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına ve boşanmanın eki niteliğinde istenilen manevi tazminatın, boşanma davasının reddi halinde söz konusu olamayacağına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2007