Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18825 K.2007/7654

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar,manevi tazminat, ziynet ve eşya yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-İlk hükümde davacı (koca) nın eşya talebi yönünden mahkemece görevsizlik kararı verilmiş ve bu yön temyizin kapsamı dışında bırakılmak suretiyle usulen kesinleşmiştir. Kesinleşen bu kısımla ilgili, bozmadan sonra yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıd