KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18857 E., 2007/7453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Burdur Aile Mahkemesi
TARİHİ : 1.6.2006
NUMARASI :129-242
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-1108 Ada 1 parseldeki dubleks ev davacı adına kayıtlıdır. Bu evin kiraya verilip verilmediği araştırılmamıştır. Davacıya babasından miras yolu ile intikal eden taşınmazlar ve araçlar bulunduğu anlaşılmaktadır. Taşınmazlar ve araçlardaki davacı payının veraset ilamı ile tespiti, kadının payına isabet eden gelir ve değerleri tespit edilerek bu miktarın davacıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının takdiri gerekirken eksik inceleme ile kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18857, K. 2007/7453, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama