KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18881 E., 2007/7982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Didim A.H. ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.06.2006
- Numarası
- 294- 228
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı cevap süresi geçtikten sonra 10.10.2005 tarihli dilekçe ile karşılık dava açmış ve gerekli olan harçları da yatırmıştır. (H.U.M.K. Md. 195)
Ancak davacı süresinde, bu karşılık davaya süresinde açılmadığı yönünde karşı koymamıştır. (T.M.K. Md. 210-211)
Bu durum karşısında karşılık dava yönünden işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18881, K. 2007/7982, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama