Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18911 K.2007/7533

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ

Büyükçekmece 2. A.H. (Aile) Mahkemesi

TARİHİ : 15.12.2005

NUMARASI :501-1015

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı, 28.9.2004 tarihli oturumda davadan feragat ettiği halde vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek, boşanmaya karar verilmesi doğru değil ise de bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış, yanılgıya işaret olunmakla yetinilmiştir.

2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;

Davacının 28.9.2004 tarihli oturumdaki davadan feragat ettiğine dair beyanı fer’ilerini de kapsar.Bu itibarla, davacının yoksulluk nafakası ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.