Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/19064 K.2007/13618

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf vekili Av. M CA geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davaya konu taşınmazlar yönünden davacının iddiasının "gizli bağış" işlemine dayanmasına, bağış halinde muris muvazasından sözedilmemesine, bu halde 1.2.1974 gün 1/2 sayılı İBK'nın uygulanmasının mümkün bulunmamasına göre (HGK.30.12.992 tarih 586/782, 21.9.1994 tarih 248/538, 21.12.1994 tarih 667/856, 11.10.1995 tarih 1-608 sayılı kararları) davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mirasbırakan adına olan 118302 nolu hesaptan 1.8.2003 tarihinde 40.000 YTL. çekilerek mirasbırakan ve davalı adına olan 2006268-7 nolu müşterek hesaba yatırılmış, buradan da davalı adına olan 2006 595-3 nolu hesaba aktarılmış, ardından davalı tarafından bu hesap kapatılmıştır. Bu paranın mirasbırakan adına olan hesaptan geldiği banka kayıtları ile sabittir. Bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.