KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19249 E., 2007/8398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Terme A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.3.2006
- Numarası
- 316-133
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının manevi tazminat istemi ile yoksulluk nafakasının ilerki yıllar artırılmasına dair istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19249, K. 2007/8398, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama