KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19290 E., 2007/8461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ankara 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.3.2006
- Numarası
- 480-350
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve taminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının temyiz isteminin incelenmesine gelince; Davalı kocanın davacı kadını olağandışı cinsel ilişkiye zorladığı anlaşılmaktadır. Davacı kadına uygun miktar manevi tazminat verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19290, K. 2007/8461, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama