KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19338 E., 2007/8149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Denizli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.07.2006
- Numarası
- 603-570
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, boşanmaya sebep olan olaylarda güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı kadının da kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Taraflardan birinin kusurunun diğerinden üstün tutmak mümkün değildir. Eşit kusur halinde maddi ve manevi tazminata hükmolunması mümkün bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanunun 174/1-2 maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacının maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19338, K. 2007/8149, 16 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama