KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19382 E., 2006/16677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı kocanın nafaka ve tazminat talepleri bulunmasına rağmen bu talepler konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19382, K. 2006/16677, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama