KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19481 E., 2006/18423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun md. 166/1 yerine Türk Medeni Kanununun md. 166/3 yazılmasının maddi hataya (HUMK. m.459) dayalı bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
26.12.2006 Salı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19481, K. 2006/18423, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama