KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1952 E., 2006/8353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2005
- Numarası
- 380 - 1220
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tarafların karşılıklı olarak müessir fiilde bulundukları, kadının “seni istemiyorum, pili bitti, bana kocalık yapamaz” şeklinde hakaretamiz sözler sarfettiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakta olup, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadın daha ziyade kusurludur. Daha ağır kusurlu eş yararına maddi tazminat , manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. ( TMK. md. 174 – 175)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1952, K. 2006/8353, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama