KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19586 E., 2006/18425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalar ayrı mahkemlerde açılmış ise, bağlantı nedeni ile birleştirme talebi ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. (HUMK.m.45/2) Boşanma davası içerisinde birleştirme isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla bu yön gözetilmeden birleştirme kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19586, K. 2006/18425, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama