Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/19623 K.2007/8668

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir yanlışlık bulunmamasına (Av.As.Ücr. Tarifesi m.9.) göre davacı kocanın tüm, davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Koca tarafından açılan boşanma davası reddedilmiş olmasına rağmen, bu davanın reddi nedeniyle davalı kadın lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.