Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/19733 K.2007/14064

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı hazinenin tüm, davalı babanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Türk Medeni Kanunun'da babalık davaların da manevi tazminata ilişkin bir düzenleme yapılmamıştır. Davacı kadın Türk Medeni Kanununun 24. ve Borçlar Kanununun 49. maddesi uyarınca 5.000.00 YTL. manevi tazminat talep etmiştir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden göz önüne alınır. Görev genel mahkemeye aittir. Mahkemece bu yöndeki talebin tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.