KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19790 E., 2007/8427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ürgüp Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2006
- Numarası
- 267 - 285
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Davalı kadın tarafından harcı verilerek usulüne uygun açılmış dava ve karşı dava bulunmamaktadır. Mahkemece maddi tazminat konusunda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken kesin hüküm olacak şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19790, K. 2007/8427, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama