KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1984 E., 2006/8077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Amasya A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.9.2005
- Numarası
- 172-414
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-# Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda sık sık intihara teşebbüs eden kocasını istemediğini söyleyen davalı kadında eşit kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1984, K. 2006/8077, 23 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama