Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/19942 K.2007/8777

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmakla davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın ev hanımı olup, düzenli ve sürekli bir geliri bulunmamaktadır. Boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanunu 175.madde koşulları kadın lehine gerçekleşmesine rağmen yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmamıştır.