KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19979 E., 2007/14795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Hopa Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 9.10.2006
- Numarası
- Esas no:2006/216 Karar no:2006/223
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekilinin sunduğu vekaletname Avukatlık Kanununa (AK.m.56/1) ve Avukatlık Kanunu Yönetmeliğine (m.18) uygundur. Davanın esasının incelenmesi gerekirken dava dilekçesinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19979, K. 2007/14795, 2 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama