KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20003 E., 2007/8807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *maddi tazminatın araca yapılan katkı bedeli ayrık tutulup, Medeni Kanununun 174/1. maddesi dikkate alınıp hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2007
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20003, K. 2007/8807, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama