KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20038 E., 2007/8831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- İzmir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.07.2006
- Numarası
- 58 - 523
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava süresince baba yanında bulunan müşterek çocuk R. için tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20038, K. 2007/8831, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama