KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20051 E., 2007/8828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Tavas A.H.
- Tarihi
- 24.5.2006
- Numarası
- 351-160
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın harcı ve kaydı bulunmayan temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına, 2-Davalı kadın tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmiş değildir. Mahkemece yapılacak iş davalı tanıkları da dinleyerek delilleri birlikte değerlendirip sonucu uyarınca bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden eksik incelem ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20051, K. 2007/8828, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama