KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20138 E., 2007/9065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * feragatın feragat tarihinde kesin hükmün sonuçlarını doğuracağına duruşma gününü beklemenin davalı açısından bir hukuki yarar sağlamayacağına (HUMK.md. 95 ) ara kararı ile belirlenen nafakanın infazının mümkün bulunmasına ve tedbir nafakasının feragat tarihine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.05.2007
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20138, K. 2007/9065, 29 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama