Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/20332 K.2007/9293

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının birleşen davadaki maddi tazminat istemi ziynet eşyalarına ilişkin olup, başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkemece nisbi harç tamamlattırılarak (Harçlar Kanunun mad. 30-32) değerlendirilip, sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, kesin hüküm olacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.