KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20363 E., 2007/9093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.07.2006
- Numarası
- 578-695
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulan bozma ilamı içeriğine ve toplanan delillere göre davalı kocadan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20363, K. 2007/9093, 30 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama