KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20503 E., 2007/16130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.9.2006
- Numarası
- Esas no:2006/14 Karar no:2006/632
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden Ş... A... ve karşı taraf vekili Avukat A... Ö,,, geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, davacı-davalı (kadın)’ın da, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu gerçekleşmiştir. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı (koca) dava açmakta haklıdır.Bu koşullar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı (koca) tarafından açılan boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, davasının reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20503, K. 2007/16130, 20 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama