Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/20705 K.2007/9484

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı dava dilekçesinde, eve yaptığı katkı bedelini istemiştir. Bu istek ayrıca nisbi harca tabidir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkemece, davacıya peşin nisbi harcın tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md.30-32) Türk Medeni Kanunun 225 ve 227. maddeleri de dikkate alınarak değerlendirme yapılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu - olumsuz karar verilmemesi bozma nedenidir.