Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/20738 K.2007/9726

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı koca'nın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının temyizine gelince;

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı-davacı koca’nın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini götürüp babasının evine bıraktığı, davacı kadın dönme arzusu gösterdiği halde, kayınvalidenin istemediğini söylediği ve kocanın da annesinin bu tavrına sessiz kalarak onay verdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek (TMK. md. 166/1) yerde davanın reddi doğru görülmemiştir.

13.10 YTL İlam H. · 12.20 YTL Peşin H. · 90 YTL Kalan H.