KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20758 E., 2007/9827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Gönen A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.06.2006
- Numarası
- 293-302
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının maddi tazminat talebi işten ayrılmaktan kaynaklanan gelir kaybına ilişkin olup bu konuda harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davası bulunmamaktadır. Davalının Türk Medeni Kanununu 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminat talebi de olmadığından maddi tazminatla ilgili olarak “hüküm verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20758, K. 2007/9827, 11 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama