Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/20799 K.2007/15420

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Çocuklar 2001 doğumlu Ergün ve 2003 doğumlu Aylin'in; davacı ile davalının evlilik dışı ilişkisinden doğduğu, çocuklarla davacı arasındaki soybağının "tanıma" suretiyle kurulduğu anlaşılmaktadır.

Ana ve baba evli değilse velayet anaya aittir. Ana, küçük kısıtlı veya ölmüş ya da velayet kendisinden alınmışsa hakim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velayeti babaya verir. (TMK.337/1-2)Dava, çocukların velayetinin davalı anneden alınıp, babaya verilmesi isteğine ilişkindir. Velayete ilişkin davalar, kamu düzenindendir. Velayete ilişkin davalarda çocukların bedeni, fikri ve ahlaki gelişimleri dikkate alınır.

Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir. Mahkemece yapılacak iş; tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını araştırmak, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6'ncı maddesi uyarınca uzman bilirkişilerden taraflar, çocuklar ve gerekirse yakınlarıyla görüşmek suretiyle rapor almak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar vermekten ibarettir.

Bu hususlar gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

2-Kabule göre de; Velayet anneden alınmadan, çocukların velayetinin babaya verilmesi biçiminde hüküm kurulması da yasaya aykırıdır.