KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20831 E., 2007/16029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Düziçi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.7.2006
- Numarası
- Esas no:2006/102 Karar no:2006/207
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava konusu gayrimenkul 870 ada 16 parselde kayıtlıdır. Tapu kaydında gayrimenkulün niteliği 2 katlı kargir ev ve arsası olarak belirtilmiştir. Mahkemece usulüne uygun keşif yapılarak 2 katlı evin karı koca (davacı davalı) tarafından tamamının ya da hangi bölümünün aile konutu olarak kullanıldığının tespit edilerek buna göre karar verilmesi gerekirken tamamının aile konutu olarak değerlendirilip ipoteğin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20831, K. 2007/16029, 19 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama