Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/20873 K.2007/9866

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat, yargılama gideri, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan hadiselerde davacı ve davalı eşit kusurludur.Boşanma yüzünden davalı kadının yoksulluğa düşeceği toplanan delillerden anlaşılmakta olup, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmuştur.Kadına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru değildir.