KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20919 E., 2007/16059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20.12.2005
- Numarası
- Esas no: 2004/363 Karar no:2005/415
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı boşandığı kocasında kalan kendisine ait evlilik birliğine getirdiği çehiz eşyalarının mevcutsa aynen iadesini. değilse bedellerinin tahsilini, ziynetlerinin ise davalı tarafından evlilik birliği sırasında bozdurulup harcandığını ileri sürerek bedellerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davacı, mülkiyet hakkına dayandığına göre istek Türk Medeni Kanununun 683/2. maddesinde yer alan istihkaka ilişkin olup, her zaman dava açılabilir. Zamanaşımına tabi değildir O halde işin esasının incelenmesi gerekirken olayla ilgisi olmayan Türk Medeni Kanununun 178.nci maddesi gerekçe gösterilerek zamanaşımı nedeniyle davanın reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20919, K. 2007/16059, 19 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama