Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/2116 K.2006/8184

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillere göre davacıya bağışlanan altın setin davacı tarafından kendi iradesi ile davacının babasına iade edildiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında altın set hakkındaki davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.