Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21276 K.2007/10331

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; dava konusu eşyalardan elektrik süpürgesinin de taraflarca ortaklaşa alındığı anlaşıldığı halde, bu eşyanın da kadına iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Eşlerden hangisine ait olduğu ispat edilemeyen eşyalar, onların paylı mülkiyetinde sayılır. ( TMK. md. 222/2) Mahkemece; tarafların ortaklaşa aldığı kabul edilen eşyalar yönünden , bunların yarı yarıya eşlere ait olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, ortaklığı giderir şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

4-Hüküm altına alınan ziynetler ve eşyaların cins, nitelik ve miktarları karar yerinde gösterildiği halde herbirinin değerinin ayrı ayrı hükümde gösterilmemesi suretiyle infazda duraksama doğuracak şekilde hüküm kurulması da doğru değildir.