Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21323 K.2007/16270

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Vesayetle ilgili işlemlerin kamu düzenine ilişkin bulunmasına her ilgilinin bu konudaki kararlara karşı kanun yollarına başvurmalarının mümkün olması nedeniyle temyiz edenin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 15.11.2006 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildi.

2-Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *yetkisizlik kararı verilmesinin vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesine izin anlamında bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

3-Vasinin şahsına yönelik itirazının incelemesinde ise;

#Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı Sulh Mahkemesine onun kabul etmemesi halinde denetim makamına Asliye Mahkemesine aittir.(5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.