KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21353 E., 2007/10247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak istek sırasında vermesi gerekir. Aksi halde istek dikkate alınmaz. Açıklanan biçimde ödenen gideri yerel mahkeme dosya ile birlikte Yargıtay’a göndermek zorundadır (HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102 ).
Temyiz edenin murafaa giderini ödediği * dosya gönderme formundaki << temyiz ve duruşma giderleri tamamdır >> ibaresinden anlaşılmakta ise de bu giderlerin Yargıtay’a gönderilmediği Yargıtay kaleminde düzenlenen ve bir örneği dosya arasına konulan tutanakla sabittir. Dairemizce murafaanın yapılabilmesi için gerekli olan giderin eklenerek gönderilmesi,
2- *Davalı vekilleri Av...ve Av. ...'un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
3- ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/116 Esas ve 2004/145 Karar sayılı dosyası Yargıtay incelemesinden dönmüş ise eklenerek gönderilmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21353, K. 2007/10247, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama