Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21386 K.2007/10510

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * bağımsız açılan tedbir nafakası davasında davalı kadın ve müşterek çocuk için tedbir nafakası takdir edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının manevi tazminata faiz istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.

13.10 YTL.İlam H. · 12.20 YTL.Peşin H. · 0.90 YTL.Kalan H.