Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/21395 K.2007/450

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * kadın yararına kısa kararla takdir edilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın tarafından karşılanan 146,80 YTL. keşif giderinin davacı-davalı koca tarafından yatırılmış gibi davalı-davacı kadından yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)