KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21464 E., 2007/10388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Tavşanlı 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.10.2006
- Numarası
- 18 - 344
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadın tarafından açılan birleşen nafaka davasıyla ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
13.10 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H. · 0.90 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21464, K. 2007/10388, 19 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama